О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 896

София, 26.11.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 179/2012 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище [населено място], подадена чрез пълномощника на дружеството адв. Ст. Т., против решението на Софийски градски съд, постановено на 14.11.2011 г. по гр. д. № 4427/2011 г., с което е оставено в сила решението на Софийски районен съд от 19.09.2007 г. по гр. д. № 16 823/06 г., с което са отхвърлени предявените от [фирма] против М. П. Т., Ц. К. В., К. Г. К., Р. Г. В., В. В. М., Ц. Н. Х., И. Р. Х., Ц. С. Х., Ю. Р. Х., В. Н. К., В. Р. П., Н. Р. К., С. В. К., В. В. К. и М. В. К. искове с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за установяване по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на недвижим имот - част от УПИ І от кв. 16 по плана на [населено място], м. СПЗ, “С.- юг”, представляващ имот пл.№ 1050 с площ 1860 кв. м, при граници: [улица]и от три страни” С.”. В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на решението поради нарушения на съществени съдопроизводствени правила, необоснованост и нарушение на материалния закон.

Касаторът обоснова наличието на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение с твърдението, че същото е постановено в противоречие с практиката на ВКС по въпроса относно задължението на въззивния...