Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

575_12_pr_opr_chj_274(3)@12494)gpc@225zut

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 587

София, 15.11. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

четиринадесети ноември

две хиляди и дванадесета година, в състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 575 /2012 г.:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Н. С. и М. Н. М. срещу определение от 27.06.2012 г. по ч. гр. д. № 8839 /2012 г. на Софийския градски съд, а. о., ІІІ с-в. (действащ като граждански въззивен), с което е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателите срещу определение от 01.06.2012 г. по гр. д. № 24886 /2012 г. на Софийски районен съд, І г. о., 25 с-в., с което е върната исковата молба на двамата жалбоподатели срещу Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) за установяване, че констативен акт № 151 от 20.04.2012 г., съставен от служител на РО ДНСК Югозападен район е неистински документ като процесуално недопустима.

Въззивният съд е приел, че ищците искат да установят неистинността на констатациите в констативния акт, че е налице незаконен строеж по смисъла на ЗУТ, което обуславя наличието на административен спор и съгласно чл. 225, ал. 3 ЗУТ е основание за започване на административно производство по чл. 225, ал. 1 ЗУТ и че защитата в това производство се осъществява по друг ред, като заинтересованите лица могат да подават възражения срещу констативния акт (чл. 224, ал. 2 ЗУТ), а евентуалната заповед по чл. 225, ал. 1 ЗУТ би подлежала на обжалване по административен ред с предмет законосъобразно протичане на административното производство, приключило със...