Делба

съсобственост

определяне на квоти

допустимост на иск

временни постройки

приращения

симулация

Р Е Ш Е Н И Е

№ 313

София, 13.11.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№160 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. К., Р. К. и С. К. срещу решение №1793 от 16.12.2011г. по гр. д.№1668/11г. на Пловдивския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение №44/25.01.2010г. по гр. д.№160/2009г. на Асеновградския районен съд, с което е отхвърлен иск за делба на масивна промишлена сграда с площ от 153 кв. м., изградена в [населено място], ПИ №00702.509.5.

Жалбоподателите поддържат, че спорната сграда е трайно прикрепена към земята и макар да има статут на временен строеж, няма инициирана процедура по събарянето и. Тя представлява недвижим имот по смисъла на чл. 110, ал. 1 от ЗС, който подлежи на делба.

Ответниците в производството Р. К. и А. К. оспорват жалбата. Поддържат, че процесната сграда е построена върху земя, отредена с плана за озеленяване. Тя има статут на временен строеж, който подлежи на отчуждаване и премахване и затова не подлежи на делба.

С определение №338 от 03.05.2012г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса подлежи ли на съдебна делба строеж, който е разрешен като временен. Въпросът е...