ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452

гр. София, 16.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20268002900284 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 47 ЗАрб.

Образувано е по искова молба, подадена от ОБЩИНА ЧИРПАН чрез процесуален представител адвокат Вилиана Цонева, за прогласяване нищожност на основание чл. 47, ал. 2 ЗАрб., евентуално отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗАрб. на арбитражно решение № 1-125 от 22.07.2025 г. по арб. дело № 1-24/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане № 345 от 12.02.2026 г. на председателя на II отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд, на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. По делото не са налице данни дали съобщението е връчено на ищеца.

С исковата молба е заявено искане за спиране на изпълнението на горецитираното арбитражно решение на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб.

Предпоставка за надлежното сезиране на съда е предявяването на редовна искова молба, която следва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Едва след положителна констатация за това, може да бъде разглеждано искането за спиране на изпълнението на арбитражното решение.

Предвид дадената възможност на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба, настоящият съдебен състав счита, че следва да се произнесе по поддържаното с молбата искане по чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. след отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което делото следва да му се докладва след изтичане на указания срок по чл....