О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 842

Гр. София, 25.10. 2012 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ,

Първо гражданско

отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова гр. д

. № 611/ 2011 г.

взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК:

В. Г. К., Г. Г. Г., Х. Г. Х., В. Г. Х., Х. М. Х., К. М. Х. и И. М. Х. са подали касационна жалба против решение № 97 от 17.05. 2012 г., постановено по гр. д. № 166 от 2012 г. на Хасковския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 377 от 04.01.2012 г. по гр. д 1437 от 2011 г. на РС, [населено място] и е допусната делба на сънаследствени недвижими имоти. Решението е по първата фаза на делбата и е влязло в сила по отношение на земеделските имоти. Въззивното решение е обжалвано и висящо по отношение на делбата на сградата и терена на У.. ... кв...... по регулационния план на [населено място] и предявеният инцидентен положителен установителен иск за собственост от касаторите. В касационната жалба се правят оплаквания в предметното поле на чл. 281, т. 3 ГПК, а именно допуснати съществени процесуални нарушения при обсъждане и преценка на доказателствения материал, необоснованост и противоречие с материалния закон.

С изложението по чл. 280 ал. 1 ГПК, касаторите въвеждат процесуалния въпрос, касаещ обсъждане на доказателствата в тяхната цялост и поотделно, възпроизвеждайки отново поддържаната от тях фактическа обстановка. От анализа на изложението може да се направи извод, че...