N 536

гр. София, 24.10.2012г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закри то заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело N 375/ 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК

. Образувано е по частна жалба вх.№ 69791 от 25.07.2011г. срещу определение от 23.06.2011г. и втора частна жалба вх.№ 87154 от 05.10.2011г. срещу определение от 12.08.2011г. и двете постановени от Софийския градски съд, ІІ-Г състав по в. гр. д.№ 14744/2010г.

С определение от 23.06.2011г. е оставено без уважение искането на адв. В.С. от САК, направено с молба вх.№ 52237 от 07.06.2011г. за постановяване на осъдителен диспозитив на основание чл. 193 ГПК отм. освен за сумата 150лв. хонорар за явяването пред Софийския районен съд, така и за законната лихва от 2010 г.

Частната жалба вх.№ 69791 от 25.07.2011г. срещу това определение е неоснователна.

Разноските по делото се присъждат за всяка инстанция поотделно с постановяване на окончателния съдебен акт, Втората инстанция има правомощия да се произнесе за разноските пред първата инстанция в два случая: когато пререшава спора и когато е сезиран изрично с жалба срещу определението за разноските на първата инстанция. Следователно правилно като краен резултат, макар и със съображения по същество, с обжалваното определение е отказано да се допълни определението на първата инстанция за разноските. Молбата за допълване не може да се разгледа като жалба срещу разпореждането на Софийския районен съд, с което се отказва издаване на разходен касов ордер за възнаграждение по делото пред Софийския районен...