О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 824

София, 17.10.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 367/2012 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Н. П. като пълномощник на М. М. О. срещу решение № 39 от 07.02.2012 г. по в. гр. д. № 426/2011 г. на Окръжен съд - Кърджали. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване сочи, че въззивният съд се е произнесъл по няколко правни въпроса, които са обусловили изхода на делото: правото на ползване върху държавен имот, учредено при действието на НДИ отм., включва ли имплицитно и правото на стопанисване и управление, за да се приеме, че ищецът е активно легитимиран да предявява иск за собственост на този имот; в правомощията на въззивния съд ли е да отменя нотариален акт за възмездно придобиване на недвижим имот; в правомощията на министъра на земеделието ли е било към 28.09.1993 г., без наличие на решение на ликвидационния съвет на ТКЗС, да нареди ликвидационните съвети да предоставят ветеринарните лечебници за безвъзмездно ползване на Националната ветеринарномедицинска служба. Относно третия въпрос касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, а по първия и втория въпрос - на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3...