Р Е Ш Е Н И

№ 246

София, 21.05.2009 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско

отделение, в съдебно заседание на тринадесети април, две

хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗДРАВКА

ПЪРВАНОВА

при секретаря Т. И

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията З. П гр.

дело № 982/2008 г.

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”а” ГПК отм. вр. §2, ал. 3 ПЗР ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. П.,гр. Поморие, срещу въззивно решение от 31.10.2007г. по гр. д. № 169/2007 г. на Бургаския окръжен съд с твърдения за нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б.”в” ГПК отм., Според касатора въззивният съд е направил необоснован извод за недоказаност на твърденията за привидност на сделката. Не са съобразени доказателствата по делото, установяващи, че в периода на сделката ответникът е давал заеми срещу имотни обезпечения, както и че продажната цена е значително по-ниска от пазарната. Налице са предпоставките на чл. 26, ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на договора. Неправилни са изводите и по отношение на твърдяното от ищцата второ основание за нищожност – нарушение разпоредбата на чл. 202 ЗУТ. Процесният договор има за предмет реално обособена част от еднофамилна сграда, без наличие на одобрен архитектурен проект за разделяне на отделни обекти в сградата.

Ответникът по касационната жалба А. Р. М., гр. Б., не изразява становище по жалбата.

Жалбата...