О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 751

Гр. София, 26.03.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 507/2023 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Г. Т., ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния му пълномощник – адв. З., против решение № 135/03.11.2022 г., постановено по в. т. д. № 222/2022 г. на Окръжен съд - Русе. С него, след отмяна на решение № 693/23.05.2022 г. по гр. д. № 2868/2021 г. на Районен съд – Русе, са отхвърлени исковете на касатора срещу ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗЗД ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ „ТЕТОВО“, [населено място], общ. Русе, ЕИК[ЕИК], с правно основание чл. 58, ал. 1 ЗК, за отмяна на решенията на общото събрание на кооперацията, обективирани в Протокол № 1/16.05.2021 г. по точки 1-10 от дневния ред и касаторът е осъден да заплати разноските на ответника за двете съдебни инстанции, в размер на 2 845 лв.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е незаконосъобразно и необосновано. Навеждат се доводи за постановяването му в противоречие със събраните писмени и гласни доказателства и при неправилно приложение на материалния закон. По подробно изложени съображения, включващи и обсъждане на приобщените към делото доказателства, се моли за неговата отмяна и за постановяване на друго такова, с което да се остави в сила решението на първата инстанция, като правилно и законосъобразно.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване се основава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 2 и предл. 3 ГПК....