О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1410

София, 26.03.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3123 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, чрез юрисконсулт В. Т., срещу въззивното решение № 68/01.03.2023г. на Апелативен съд – Варна по в. т.д.№ 602/2022г. в частта, с която „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е осъдено да заплати на Г. Д. К. сумата от 110 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на баща Д. К. О., настъпила при ПТП от 01.10.2018г., виновно причинено от водача на т. а. „М.“, модел .., рег. [рег. номер на МПС] , застрахован по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.04.2021г. до окончателното погасяване на задължението.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Г. Д. К., чрез законния си представител З. В. Д., с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат Ж. Ж., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като въззивното решение е постановено в съответствие с формираната съдебна практика по поставените въпроси. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени...