ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 737София,25.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

разгледа в закрито заседание на 29.05.2023 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 2238 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД (н).

Ответникът „Сана Спейс Хотел Хисаря“ АД (н) не изразява становище.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение, с което са отхвърлени като неоснователни предявените главни искове по чл. 3, ал. 2 ЗБН и евентуални искове по чл. 59, ал. 2 ЗБН.

Потвърдил е решението и в частта, с която са отхвърлени и евентуалните искове по чл. 59, ал. 3, евентуално чл. 59, ал. 5 ЗБН, за недействителност спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката на извършени от ответника прихващания от 07.11.2014 г. и 11.11.2014 г. с негови задължения към банката.

Исковете по чл. 59, ал. 3 ЗБН съдът е намерил за неоснователни по съображения за недоказаност на знание на ответника за настъпилата неплатежоспособност на банката към момента на вземанията, респ. задълженията, като с оглед въведения спор относно действителната дата на придобиване от страна на ответника на насрещните вземания е приел като най-късна възможна дата тази, на която е извършено и самото изявление за прихващане от 07.11.2014 г., а по отношение на второто прихващане е приел за установена достоверна дата от 06.11.2014 г. Съответно извода за недоказаност на знание към посочените дати е основал върху приетите за установени факти, а именно поставянето на банката под специален надзор поради изчерпана ликвидност и невъзможност за изплащане на изискуеми влогове с решения на УС на БНБ от 20.06.2014 г. и 22.06.2014 г., вписани в търговския регистър и отразени в средствата за масова информация,...