О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60339 гр.София, 08.10.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1698 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Еф Ер Сървисиз“ АД срещу определение № 1139/23.04.2021 г. по в. ч.гр. д. № 687/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, с което е потвърдено определение № 261585/20.11.2020 г. по т. д. № 2366/2019 г. на Софийски градски съд, ТО, VI – 10 състав за връщане на подадената от „Еф Ер Сървисиз“ АД искова молба с вх. на СГС № 137975/08.11.2019 г. и за прекратяване на производството по делото.

В частната касационна жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частният касатор счита, че е налице правен интерес от предявения иск, предвид индивидуалните особености на случая, както и обявяването на „Б. С“ ООД в несъстоятелност. Пътят за защита се явяват единствено предявените искове с правно основание чл. 45 ЗЗД срещу Г. и С. Г. и с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД срещу „Акканто“ ЕООД. Счита за неправилен и незаконосъобразен извода на въззивния съд за липсата на материалноправна легитимация на ищеца. Претендира отмяна на обжалваното определение на САС и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Искането за допускане на касационно обжалване е основано на следния въпрос, зададен в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК: „Задължително необходимо условие за наличието на материалноправната легитимация на...