№ 87 София, 06.02.2009 година Върховният

касационен съд на Република България, второ отделение, търговска колегия в

закрито заседание на 30.01.2009 година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

секретар присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ч. т.дело № 33 /2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на Т. И. А. от гр. П., подадена от пълномощника му - адвокат А от АК Пазарджик против на Пловдивския апелативен съд № 1* от 03.12.2008 год., постановено по в. гр. д. № 511/2008 год., в частта му, с която оставена без уважение молбата на настоящия частен жалбоподател по чл. 192, ал. 4 ГПК отм. , за присъждане на направени от него във въззивното производство деловодни разноски, възлизащи на сумата 3000 лева и представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 11.06.2008 год. по възз. гр. д. № 511/2008 год. на същия съд.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съдопроизводствените правила, поради което се иска отмяната му.

Ответната по частната жалба страна не е взела становище по основателността и по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

Настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, като взе предвид доводите на страната, във вр. с инвокираните оплаквания и провери правилността на обжалваното, съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278 ГПК, намира:

Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на последващ инстанционен контрол съдебен акт и е процесуално допустима.

С обжалвания акт състав на Пловдивския апелативен съд за първи път се е произнесъл по основателността на...