О П Р Е Д Е Л Е Н № 168 София, 19.03.2009 г. Върховният

касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито

заседание на шестнадесети март две хиляди и девета година

в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова ч. т. дело № 37/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от „Т” Е. гр. Б., чрез процесуалния му представител адв. К от АК гр. Б., срещу № 400 от 08.12.2008 г. на Бургаския окръжен съд, 2-ри въззивен гр. с., постановено по ч. гр. д. № 562/2008 г., с което се потвърждава № 1283 А/30.10.2008 г. на Районен съд гр. Б. по ч. гр. д. № 4 473/2008 г. С първоинстанционното се обезсилва издадената заповед за изпълнение на парично вземане № 1283/07.10.2008 г. спрямо длъжника Н. Г. К. от гр. Б., с ЕГН ********** и се прекратява производството по ч. гр. д. № 4473/2008 г.

В приложеното по делото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК жалбоподателят излага съществения процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд, а именно – процесуалната легитимация на страната в гражданския процес. Същият счита, че въпросите, които са свързани с надлежната страна при констатиране смъртта на длъжника в рамките на заповедното производство, са решавани противоречиво от съдилищата – основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК. В подкрепа на твърденията си е представил от 01.09.2008 г. по ч. гр. д. № 781/2008 г. на СОС и от 01.09.2008 г. по ч. гр. д. № 776/2008 г. на СОС. Освен това жалбоподателят счита, че въззивният съд се е произнесъл по съществен процесуален въпрос, които е от значение...