№ 223 София, 15.04.2009 година Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито

заседание на четиринадесети април две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА с участието на секретаря

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. N 227/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК .

Образувано е по частна жалба на „М” ЕООД, гр. С. срещу постановеното от Софийски градски съд, ІV „Д” отделение от 17.11.2008 г. по гр. д. № 2055/2005 г. за възстановяване на изгубено дело по реда на чл. 99 от П. за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното е непълно и в противоречие с материалния закон, както и че при постановяването му са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Основното му оплакване се свежда до нередовност на призоваването за съдебно заседание на 22.10.2008 г. Освен това, релевира и доводи за непълнота на възстановените писмени доказателства, както и за включването на два документа - молби за отлагане на делото от 15.09.2005 г. и от 26.09.2005 г., които не са автентични и по отношение на които е образувано наказателно производство за документно престъпление.

Ответниците по частната жалба - М. Г. К., С. Г. И. и Т. К. Х. Г. , чрез процесуалния си пълномощник адвокат Я от САК - оспорват частната жалба и молят за оставянето й без уважение по съображения, подробно изложени в писмена молба от 11.02.2009 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество - същата е неоснователна.

При постановяване на обжалваното решаващият състав е спазил стриктно процедурата,...