София, 24.02.2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари, през две

хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова

ч. гр. дело № 104/2009 година и за да се произнесе, взе

предвид следното :

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2, изр. второ, вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. А. И., С. А. С. , и двамата от гр. В. и Т. Великов Т. , действащ лично и като представител на М. Т. Т. от гр. В. дол, община В., чрез пълномощника им адв. И от АК - В. , срещу № 128 от 05.12.2008 г. по гр. д. № 2542/2008 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, с което е върната касационната жалба на Т. А. И., С. А. С. и Т. Великов Т. , действащ лично и като представител на М. Т. Т. , против въззивно от 17.03.2008 г. по гр. д. № 52/2008 г. на Варненския апелативен съд, като просрочена, на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност и се иска отмяна на обжалваното .

Ответникът по частната жалба “Е” АД, гр. В., чрез юриск. Петър М. , в писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК, оспорва частната жалба и моли същата като неоснователна да бъде оставена без уважение, а обжалваното на ВКС като правилно, да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и провери обжалваното с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да върне...