София, 23.02.2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето

гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари, през две

хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова

ч. гр. дело № 28/2009 година и за да се произнесе, взе

предвид следното :

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2, изр. второ, вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Я. Т. и И. Я. Т. , и двете от гр. Р., чрез пълномощника им адв. К от АК-София, срещу № 9 от 14.01.2009 г. по гр. д. № 3/2009 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане като просрочена частната жалба, подадена от адв. К като пълномощник на Л. Я. Т. и И. Я. Т. срещу то на Пловдивския апелативен съд от 22.07.2004 г. за издаване на изпълнителен лист по в. гр. д. № 766/2003 г., на основание чл. 237, ал. 1, б.”а”, вр. с чл. 242, ал. 3 ГПК отм. .

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да остави частната жалба на Л. Я. Т. и И. Я. Т. против то от 22.07.2004 г. по гр. д. № 766/2003 г. на Пловдивския апелативен съд за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 237, ал. 1, б.”а”, вр. с чл. 242, ал. 3 ГПК отм. без разглеждане, тричленният състав на ВКС, Първо гражданско отделение, е приел, че частната жалба е недопустима, поради просрочието й. Приел е, че съгласно § 2, ал. 9 от ПЗР...