____? ? ? ? ? ? ? София, 5.02.2009 год. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,

ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и седми януари, две хиляди и девета

година в състав: Председател: Надя Зяпкова Членове: Любка Богданова Марио Първанов

секретаря и в

присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдията Богданова

ч. гр. д.1844 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид

следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Д. П. от гр. Д., чрез пълномощника й - адв. М. К. срещу № 107 от 28.05.2008 год. по ч. гр. д. № 262/2008 год. на Хасковския окръжен съд, с което е оставено в сила то от 13.09.2008 г. по гр. д. № 995/2006 г. на Димитровградския районен съд, с което на основание чл. 182, ал. 1, б.”б” ГПК отм. е спряно производството по делото.

Жалбоподателката излага доводи за произнасяне в то по съществен процесуален въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона - основание за допускане на обжалване пред Върховния касационен съд по чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Изложени са и доводи за неправилност на то.

Ответникът по частната жалба не е изразил становище.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г. о. намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за произнасяне в то по съществен процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона - основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Според жалбоподателката същественият процесуалноправен въпрос, по който въззивния съд се е произнесъл е за приложението на разпоредбата на чл. 273,...