Определение №612/19.01.2023 по адм. д. №1776/2022 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 612 София, 19.01.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАДЛЕН ПЕТРОВА по административно дело № 1776 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на „Ети 57“ ООД, подадена чрез адв. В. Иванов за допълване на решение № 10731/24.11.2022 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. дело № 1776/2022 г., в частта за разноските.

Молителят твърди, че при постановяване на решението съдът не се е произнесъл по искането му за присъждане на сторените в касационното производство разноски, съгласно приложния с отговора на касационната жалба списък.

Ответникът по молбата – началник отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител гл. юрк. Д. Илиева - Колева изразява становище за неоснователност на същата по съображения, представени в писмено становище.

Върховният административен съд, първо отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Искането е процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледано по същество е неоснователно, по следните съображения:

С решение № 10731/24.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1776/2022 г., Върховния административен съд, първо отделение е оставил в сила решение № 220/17.12.2021 г. на Административен съд - Ямбол, постановено по адм. дело № 297/2021 г., като е отхвърлил касационната жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. В решението липсва произнасяне по разноските за касационното производство.

Съгласно чл. 81 ГПК с всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне по разноските. В конкретния случай, с оглед изхода от спора, право...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Емилия Миткова - председател
  • Светлозара Анчева - член
Дело: 1776/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...