Отмяна на влязло в сила решение * отмяна-нови писмени доказателства * ревандикационен иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 203

София, 22.07.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ЗОЯ АТАНАСОВА

гр. дело № 1400/2016 година.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от [фирма] [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 1318/03.10.2014 г. по в. гр. дело № 1355/2014 г. на Варненски окръжен съд и оставеното с него в сила решение № 874/25.02.2014 г. по гр. дело № 6964/2006 г. на Варненски районен съд.Молителят обосновава молбата си за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК със следните писмени доказателства: копие от инвентарна книга на Л. на МЗ [населено място], копие от Приложение № 1 към чл. 40, ал. 1, т. 1 – Д.в. бр. 21/98 г. – пасив, копие от отчет за приходите и разходите на [фирма] за периода 01.07.2000 г. до 30.09.2000 г., копие от баланс на [фирма] за периода 01.07.2000 г. до 30.09.2000 г., копие на отчет за приходите и разходите на [фирма] към 31.12.2000 г., копие на баланс на С. В. към 31.12.2000 г., копия на два броя аналитични сметки на [фирма] с дата на печат 14.03.2001 г.Поддържа, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, а именно, че процесния имот е включен в баланса на ЛОЗЗ – В.. Съдът не се е съобразил с този именно факт. Моли се за отмяна на атакуваното...