О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 370

гр. София, 19.07.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание осми юли на две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч. гр. д.№ 2898 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на (фирма) против определение № 547/30.05.2016 г., постановено от състав на Окръжен съд – Плевен.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, състав на окръжен съд е потвърдил отказ на съдия по вписванията да впише едностранно волеизявление за прекратяване на договор за аренда.

В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване се сочи правен въпрос относно реда и предпоставките за вписване на обстоятелства по прекратяване на договор за аренда. По този правен въпрос ще се произнесе ОСГТК на ВКС, като по същия правен въпрос, а именно „приложимо ли е и при какви предпоставки вписването на основание чл. 27, ал. 2 ЗАЗ на прекратяване на договор за аренда със срок до 10 години, поради едностранното му извънсъдебно разваляне при неизпълнение на задължението за арендно плащане с повече от 3 месеца съгласно чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 27, ал. 1, т. 2 от Закона за арендата в земеделието“ е образувано т. д.№ 2/2015 г., по описа на ОСГТК на ВКС.

Състава на ВКС приема, че правилното разрешаване на правните въпроси, поставени от касатора...