О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 352

София, 11.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 2861/2016 година.

Производството е по спор за подведомственост по чл. 16 ГПК.

Образувано е по повдигнат спор от Ямболски окръжен съд за определяне компетентен орган, който да се произнесе по подадената от Г. Д. П. жалба против действията на ЧСИ Н.Г. за образуване на изпълнително дело № 450/2016 год. във връзка със събиране на публично вземане.Съдът е приел, че принудителното изпълнение на публично вземане, възложено по силата на чл. 2, ал. 3 ЗЧСИ на ЧСИ,се осъществява по реда на ДОПК,поради което и защитата срещу същото се осъществява по този ред, а именно чл. 266-269 ДОПК,поради което компетентен да се произнесе е директора на териториалната дирекция на НАП.Предвид отказа на органа по чл. 267, ал. 1 ДОПК да разгледа жалбата/поради липса на компетентност/,с която е бил сезиран, Ямболски окръжен съд е приел, че е налице спор за подведомственост между този орган и общия съд.

Върховният касационен съд, състав на IV г. о., приема по повдигнатия спор следното:

Изпълнителното дело е образувано от частен съдебен изпълнител за събиране на публично държавно вземане - глоба по наказателно постановление № 58/2.06.2015 год. на директора на РДГ Бургас въз основа на възлагане от последния на основание чл. 2, ал. 3 ЗЧСИ. Съгласно чл. 163, ал. 1 ДОПК /ред. ДВ бр. 105/2005 г./ публичните вземания се събират по реда на този кодекс, освен ако в закон е предвидено друго. В ЗЧСИ и в ГПК не е предвиден друг ред, когато събирането...