О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 153

Гр. София, 21 март 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двайсет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев наказателно частно дело №258/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК и е образувано след определение № 58/8.03.2024 г. по ч. н.д. № 124/2024 год. на Районен съд – Кърджали, с което е повдигнат спор за подсъдност с Районен съд – Момчилград.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

С жалба, адресирана до РС – Момчилград, М. М. Х., в качеството си на пострадал, е обжалвал постановление от 13.10.2023 г. на прокурор от РП – Кърджали, ТО – Момчилград за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1/2022 г. по описа на ОДМВР – Кърджали. С определение № 7/6.02.2024 г., постановено по ч. н.д. № 246/2023 г. по описа на РС – Момчилград, е приета липса на компетентност на този съд да се произнесе по жалбата, тъй като в постановлението за образуване на наказателното производство е отразено твърдение, че престъплението по чл. 206, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК е извършено в друг съдебен район – този на РС – Кърджали. Съдебното производство било прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Кърджали.

С цитираното по-горе определение съдията-докладчик по образуваното ч. н.д. № 124/2024 г. по описа на РС – Кърджали приел, че с оглед местоизвършване на престъплението компетентен е изпращащият съд, след което е повдигнал спор за подсъдност.

Настоящият състав намира, че делото е подсъдно на...