? ? ? ? ? ? ? № 589 гр. София, 23.06.2009 г.Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г. Ч: Е. Т. И ПАПАЗОВА участието на секретаря А.Бв присъствието на прокурораизслуша докладваното от съдията Е. Т гр. дело № 328/2008 година.

Производството е по чл. 218а, б.”а” и сл. ГПК отм., Образувано е по касационна жалба на „М”АД еоргиева от АК Пловдив срещу въззивно №355 от 07.05.2007г. по гр. д. № 519/2006г г. на Пернишки окръжен съд, с което е било изцяло отменено от 14.07.2001г по гр. д. № 347/ 2001г на Районен съд - гр. П. и е постановено друго, с което предявен срещу касатора иск с правно основание чл. 108 ЗС е бил уважен. „М”АД е осъден да отстъпи собствеността и предаде владението на недвижим имот в полза на ищците, реституирани собственици, Касационната жалба съдържа искане за отмяна на то поради неправилно прилагане на материалния закон от въззивния съд, Касаторът моли то да бъде отменено и да бъде постановено друго по същество, с което исковата претенция да бъде отхвърлена. По реда на косвения съден контрол е следвало да се приеме за нищожна заповедта за отмяна на отчуждаване във връзка с обществено мероприятие, което към 1992г е вече реализирано и спрямо терен, който от 1973г е кооперативна, а не държавна собственост, В хода на настоящето производство е починал Б. И. К., конституирани са наследниците му по закон И. Б. К. и В.Б.В. Ответниците в касационното производство Б. А. Т., С. А. Р., Е. С. А., И. А. П. и П. И. Б., както и И. Б. К. и В.Б.В оспорват касационната жалба по съображения, развити от пълномощника им адв. К Третото лице помагач С. -66 О. не заявява становище...