№ гр.София 19.06.2009г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З. Ч: В. Р. С БОЯДЖИЕВА при участието на секретаря Ю. Г в присъствието на прокурора. ............................... изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр. дело № 945 по описа за 2008г..и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по § 2 от ПЗР на ГПК във вр. с чл. 218а ал. 1 б.”б”от ГПК отм. Образувано е по касационна жалба на К. Й. Л.,Б. К. Л. и Ц. К. Л. против то от 14.05.07г. по в. гр. дело № 2045/06г. на Софийския апелативен съд в частта, с което е оставено в сила то от 31.08.2006г.,постановено по гр. дело № 1275/05г. на Софийски градски съд,ГК,І отд. 7 състав в отхвърлителните му части. Изложени са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 218б б.”в” от ГПК отм. Молят то да бъде отменено в обжалваната част и да бъде постановено друго, с което се ангажира солидарната отговорност на „Е”АД гр. С. и да се завиши размера на обезщетенията за неимуществени вреди. Ответникът по касационната жалба „Ч”АД /правоприемник на „Е”АД моли да бъде оставена без уважение. Ответникът по касационната жалба Б. Н. Я. не заявява становище. Върховният касационен съд, състав на ІV г. о.,приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в ал. 1 от ГПК отм., срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й по реда на чл. 218ж ал. 1 от ГПК отм., с оглед заявените касационни основания, съдът установи следното: С обжалваното въззивният съд е приел за установено от фактическа страна, че на...