№ 347 София, 23. 06. 2009 г. Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Н. Ч: Д. Ц. В ИЛИЕВА при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВАч. гр. дело № 2157/2008 година по описа на бившето ІІ г. о.Производствата са по чл. 274, ал. 1, т. 1, във връзка с ал. 3 т. 1 ГПК.Образувано е по частна касационна жалба от М. С. Д. от к. к. “С”, област Б., против въззивно № V-51/01.07.2008 г. по ч. гр. д. № 306/2008 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без уважение частната въззивна жалба, подадена от М. С. Д. от к. к.”С”, област Б., срещу от 29.04.2008 г. по гр. д. № 446/2008 г. по описа на Н. районен съд. Частната касационна жалба вх. № 10210/16.07.2008 г. е уточнена с допълнителни молби вх. № 10635/25.07.2008 г. и вх. № 14206/03.11.2008 г. с оплаквания за процесуална и материалноправна незаконосъобразност, в частта, с която е оставена без уважение частната й въззивна жалба срещу то на районния съд, за прекратяване на делото по исковете за осъждане на ответника да изпълни задължително по закон предписание на медицинските органи чрез издаване на заповед и да заплати за бездействието си неимуществени вреди в претендирания размер. Като основания за допустимост се сочат хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. т.2 и 3 ГПК. Моли се за отмяна на въззивното в посочената част.Ответникът по касация – М. център “Д” ЕООД – к. к. “С”, област Б., не заявява становище в настоящото производство.Върховният касационен съд, състав на І г. о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ГПК намира, че частната касационна жалбата е подадена в законния...