№ 492 София 19.06.2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 26 май две хиляди и девета година в състав: Председател: Ц. Г. Ч: М. И. И П. П секретаря Ц. Н, като изслуша докладваното от съдията Ц.Ггр. д. № 1562/2008г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. “а” ГПК отм. във вр. § 2, ал. 3 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Р. К. Д. от гр. С. срещу въззивното на Софийски градски съд, ІV Б с-в, от 28.11.2007г. по в. гр. д. № 4189/2006г. с което е оставено в сила то на Софийски районен съд, 31 с-в, от 27.06.2006г. по гр. д. № 8328/2005г., с което са отхвърлени исковете по чл. 209, ал. 3 ГПК отм. на Р. К. Д. и К. В. Д. за обявяване нищожност на решения на ВКС № 255/26.05.2004г. по гр. д. № 1421/03г. ТК и № 1150/04г. на ВКС, ІV г. о. Ответникът по жалбата К. В. Д. от гр. С. в представеното писмено становище заявява, че жалбата е основателна.Ответникът „Е” ООД гр. С. чрез пълномощника си адв. Д. Л. моли то да се остави в сила.Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК отм. и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й Върховният касационен съдът взе пред вид следното:За да отхвърли исковете за прогласяване нищожност на посочените по-горе съдебни актове въззивният съд е приел, че същите не страдат от пороци, които обосновават тяхната невалидност. Такива пороци биха били неспазване на изискването за писмена форма на съдебния акт, постановяване на то от незаконен с. състав, когато то е абсолютно неразбираемо. Ищците не твърдят наличието на такива неотстраними пороци, които биха наложили прогласяване нищожността на...