Е Ш Е Н И Е № 533 София, 05.06. 2009г. Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на втори юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С. Ч: Б. Т. М ФУРНАДЖИЕВА участието на секретаря Б. Л, като изслуша докладваното от съдия Б.Тгр. д. № 1541 по описа за 2008г., въз основа на данните по делото и закона приема следното:

Производството е по чл. 218е ал. 1 във вр. с чл. 218а ал. 1 б. „б” от ГПК отм. във вр. с пар. 2 ал. 3 от ПЗР на ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат В като процесуален представител на С. Б. Ш. и С. С. Ш., и двамата от гр. Х., срещу въззивното на Пловдивския апелативен съд, постановено на 21. ХІІ.2007г. по в. гр. д. № 564/2007г. Ответникът по касационната жалба “Е” АД П. е заел становище за нейната неоснователност. Претендира разноски, включително юрисконсултско възнаграждение. Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, намира, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна, съображенията за което са следните: С атакуваното в настоящото производство Пловдивският апелативен съд е отменил изцяло то на Хасковския ОС от 17.ІV.2007г. по гр. д. № 11/2007г. и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявените от С. Ш. и С. Ш. срещу ответното дружество искове за присъждане на 19844лв., представляващи разликата между присъденото по гр. д. № 2240/2003г. на РС Х. обезщетение за имуществени вреди в размер на 5000лв. и цялото претендирано в размер на 24844лв. за унищожено при пожар на 05. Х.2002г. в жилището на ищците тяхно имущество, ведно със законната лихва.За да постанови то, въззивният съд е приел, че предявените от ищците срещу ответното дружество частични искове за сумата 5000лв. от 24844лв., предмет на гр. д. №...