№ 338 гр. София, 16.06..2009 г. Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав: ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ при секретаря Т.Ки в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията П. С дело № 971/08г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по параграф 153 от ПЗР на ЗИДГПК във вр. с чл. 225 и сл. ГПК отм., вр. с § 2 ПЗР на ГПК. Образувано е по молба на Л. Й. И. от гр. С. за преглед по реда на надзора на влязлото в сила от 29.08.2006 г. по гр. д. № 4494/99 г. на Софийския градски съд, ІVб г. о. В молбата се поддържат отменителни основания по чл. 225, ал. 3, вр. с чл. 207 б.”а”, “б” и “г” ГПК отм., Ответникът по молбата Е. Й. И. от гр. С. е взел становище за неоснователност на същата.Молбата за преглед е подадена в погрешно определения от второинстанционния съд срок и е процесуално допустима съгласно чл. 38 ГПК отм.. С посоченото, постановено по реда на чл. 208, ал. 2 от ГПК (в редакцията до измененията в ДВ, бр. 124/1997 г.) във връзка с § 153 от ЗИДГПК (обн. ДВ, бр. 124/1997 г.), Софийският градски съд е постановил допуснатата с от 19.01.1997 г. по гр. д. № 725/1993 г. на Софийския районен съд, 55 с-в, делба на апартамент № 5 с площ от 76, 16 кв. м., находящ се в гр. С., ж. к. Дианабад, бл. 43-44. вх. А, ет. 3 между Е. Й. И. и Л. Й. И. да бъде извършена при равни квоти.По делото е установено, че страните са преки низходящи на Й. И. Г., починал на 11.07.1991 г., който със саморъчно завещание от 07.08.1986 г. е завещал на сина си Е....