№ 244 София, 01.06.2009 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 28.05.2009 две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т. Ч: З. Р. К МАРИНОВА секретар изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА дело № 195/2009 година

Производството е по член 274 ал. 2 изр. първо от ГПК П. е частна жалба, подадена от Д. Д. К. от гр. С. против разпореждане от 05.02.2009г. на Смолянски окръжен съд, постановено по гр. д. №226/2008г. по описа на същия съд.В частната жалба се правят оплаквания, че постановеното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно като се иска неговата отмяна.При извършената проверка касационният съд установи следното:Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.Подадената частна жалба е основателна.С разпореждането, предмет на настоящата частна жалба, въззивният съд връща касационната жалба на Д. Д. К. срещу №226/13.055.2008г. по в. гр. д. №226/2008г. по описа на Смолянски окръжен съд, на основание член 286 ал. 1 т. 2 във връзка с член 280 ал. 2 от ГПК. Изложени са аргументи, че съгласно данъчната оценка на всеки от процесните имоти поотделно, предмет на обективно съединените искове, стойността на обжалваемия интерес е под 1000 лева, поради което то не подлежи на касационен контрол.Тези изводи на въззивния съд са неправилни и незаконосъобразни.Видно от данните по заявеното с исковата молба, е предявен иск с правно основание член 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ от Д. К. против ОСЗГ,с искане да се признае зу установено по отношение на ответника правото на наследници на Д. Д. К.,б. ж. на с. Ш. лъка, да бъде възстановено правото на собственост на описаните земеделски имоти-паша в местн.”К”-в размер на 4 дка и нива в местн.”П” в размер на 5 дка, който иск е бил отхвърлен от първоинстанционния съд, а с въззивното последното е оставено в сила.Във връзка с...