№ 362 гр. София, 30.06..2009 г. Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и девета година в състав: ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ при секретаря Т.Ки в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията П. С дело № 1487/08г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 218а и сл. ГПК отм., вр. с § 2, ал. 3 ПЗР на ГПК. Образувано е по жалба на П. С. А. и А. А. А. от гр. П. срещу въззивно № 76 от 14.01.2008г. по гр. д. № 2362/07г. на Пловдивския окръжен съд. Жалбоподателите са поискали да се отмени то като поддържат, че същото е неправилно поради допуснати нарушения - основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. ”в”ГПК отм., Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК отм. и съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.С посоченото въззиввният съд е отменил № 52 от 28.05.07 г. по гр. д. № 3552/05 г. на Пловдивския районен съд в уважителната му част и вместо него е отхвърлил като неоснователен предявеният от П. С. А. и А. А. А. против Я. Н. М. и А. А. М. иск за признаване за установено, че ищците са собственици по давност на тоалетна, находяща се в апартамент на първи жилищен етаж, в източната част на сградата, построена в УПИ * в кв. 57-нов по плана на гр. П., ЦГЧ, състоящ се от стая, салон и кухня. За да постанови то си въззивният съд е приел от фактическа страна, че през 1932г. Геню А. е прехвърлил на З. А. целия първи етаж от жилищната сграда, в която се намира процесната тоалетна. Впоследствие...