№ 610 гр.София, 18.06. 2009 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Първо отделение на Гражданска колегия в публично съдебно заседание на десети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. Т ГРОЗДЕВА при участието на секретаря А. И, изслуша докладваното от съдия Гроздева гр. д.№ 923 от 2008 г. по описа на Второ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на пар. 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК във връзка с чл. 218а и сл. от ГПК отм., Образувано е по к. жалба на Р. С. Т. против № 771 от 04.01.2008 г. на Плевенския окръжен съд, IV гр. в.състав, постановено по гр. д. № 822 от 2007 г., с което е обезсилено като недопустимо № 171 от 24.07.2007 г. на Плевенския районен съд, VIII граждански състав по гр. д. № 3* от 2007 г. и е прекратено производството по предявения от С. С. А. срещу Р. Д. Д. иск с правно основание чл. 77, ал. 2 от СК за възстановяване на родителските права на С. С. А. по отношение на детето й Р. С. А. В жалбата се правят оплаквания за неправилност на то поради противоречието му с материалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 218б, ал. 1, б.”в” от ГПК отм., Твърди се, че неправилно съдът е приел, че касаторката Р. Д. не е процесуалноправно легитимирана да отговаря по предявения иск с правно основание чл. 77, ла. 2 от СК, а единствена легитимирата страна по този иск е прокурора, инициирал производството за лишаване на С. А. от родителски права. Жалбоподателката претендира детето Р. А. да остане да живее при нея и счита, че като настойник на детето би следвало да бъде конституирана като заинтересована страна и...