О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 345София, 23.06.2017 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1161/2017 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. Д. П. от [населено място] против определение № 140 от 12.04.2017г. по в. ч. т. д. № 181/2017 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Пазарджишки окръжен съд определение № 146 от 07.03.2017 г. по т. д. № 40/2017 г. С първоинстанционния акт е прекратено производството по предявените от Г. Д. П. срещу [фирма], [населено място] обективно евентуално съединени искове с правно основание чл. чл. 424 ГПК и чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответната банка сумата 55 060.54 лв. по договор за банков кредит – продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ № BL 6832/04.06.2007 г. и анекс № 3/27.04.2011 г към него; сумата 31 514.46 лв. – договорна лихва, 911.28 лв. – такси и 3 960.48 лв. – разноски, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение № 1167 от 14.06.2011 г. и изпълнителен лист от същата дата по ч. гр. д. № 1965/2011 г. на Пазарджишки районен съд.

Частният касатор поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради необоснованост и допуснато нарушение на процесуалните правила. Изразява несъгласие с извода за недопустимост на предявените искове, като счита, че на практика съдът предварително е решил делото по същество, без да го разгледа в открито заседание, със събиране на всички относими, необходими и допустими доказателствени средства. Излага подробни съображения в подкрепа на застъпваната пред предходните инстанции...