№ 364

София, 21.06. 2017 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 483/2017 година по описа на Гражданска колегия на ВКС, и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

З. „Н.” [населено място], [община] е обжалвал въззивното решение на Ямболския окръжен съд № 138 от 07.11.2016 г. по въззивно гражданско дело № 294/2016г.

Ответникът [община] е подал писмен отговор, в който изразява становище, че не са налице основанията на чл. 280 ал. 1 ГПК и касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и не са налице изключенията на чл. 280 ал. 2 ГПК с оглед предмета на делото – иск за собственост, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното решение Ямболският окръжен съд е потвърдил решението на Елховския районен съд № 42 от 13.06.2016г. по гр. д.№ 611/2015г., с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявеният от З.”Н.” против [община], иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на недвижим имот, представляващ селскостопанска сграда - телчарник /краварник/ с площ 384 кв. м., построен в поземлен имот с начин на трайно ползване „Стопански двор, съставляващ имот № 100012 по КВС на [населено място] с ЕКАТТЕ 46797, общ.Е., образуван от имот № 041922, целият с площ 29.322 дка, в местността „Д..

Въззивният съд е приел, че З. “Н.” не е придобил процесната сграда по твърдения от...