Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 4

5179_16_opr_288_31(2)_zs

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 343

София, 13.06. 2017 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 26 април две хиляди и седемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 5179 /2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e oбразувано по касационна жалба от Ц. А. И., Й. Д. И. и Я. Д. И. срещу въззивно решение № 2447 от 09.12.2015 г. по възз. гр. д. № 2839 /2015 г. на Софийския апелативен съд, г. о., с което е потвърдено първоинстанционно решение, с което са отхвърлени искове на жалбоподателите по чл. 31, ал. 2 ЗС.

Жалбоподателите твърдят, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно и искат то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излагат основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещната страна [фирма] в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Другите насрещни страни не са подали писмени отговори.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и не са налице ограничения за допускане на касационно обжалване.

Въззивният съд е приел следните правни изводи по доводи във въззивната жалба, с които са свързани правни въпроси на касационните жалбоподатели:

Въззивният съд е намерил за неоснователен довода, че докладът е неправилен (л. 70)приел е, че правната квалификация на исковете от първоинстанционния съд е правилна с оглед твърденията и направените уточнения на исковата молба: от ответниците Н. З. и [фирма] се претендират обезщетения за това, че ползват еднолично и не допускат ищците в имота, от третия ответник [фирма] се претендира обезщетение за ползване лично или чрез трето лице. В допълнителна...