О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 412

ГР. София, 01.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 28.10.19 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3098/19 г., намира следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на подадената от И. Т. молба за отмяна на вл. в сила на 18.07.09 г., след потвърждаване от въззивния съд, решение по гр. д. №857/08 г. на РС Пловдив, на осн. чл. 303, ал. 1, т. 4, 5, и 6 ГПК.

Ответниците по молбата А. А. и М. М. я оспорват като недопустима и неоснователна. Във връзка с възражението за недопустимост на молбата поради просрочието й са представили писмени доказателства – съдебни решения, прокурорско постановление, писмо от МВР с приложени обяснения на молителя и др.На молителя Т. е дадена възможност да се запознае с тези доказателства и той в свое становище е посочил, че наистина е дал приложените към писмото на МВР обяснения във връзка с притежаваните от него и съпругата му леки автомобили, но не е бил уведомен, че са запорирани по воденото от ответниците по молбата изп. дело нито от ЧСИ, нито при даване на обясненията пред органите на МВР.

ВКС намира, че с оглед пълното изясняване на спора за допустимостта на молбата следва да се изиска удостоверение от ЧСИ Ц. Н. с район на действие Окръжен съд Плевен по изп. д. №777/09 г. с длъжник И. Д. Т. / изп. дело е цитирано в мотивите на представеното от ответниците по молбата р. по гр. д. №858/10 г. Адм.С Плевен/ относно страните и предмета на делото, както...