О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 486

София, 28.10.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №405/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЗК„ Лев инс” АД, [населено място], чрез пълномощника си - адв. Вл. Д., срещу решение №321 от 21.11.2018г. по гр. д.366/18г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – И. Х. Б., чрез пълномощника си – адв. П. Д. е на становище, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.Изложени са и доводи за неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът чрез пълномощника си – адв. Вл. Д. е поставил въпроса – „ Следва ли въззивната инстанция да допусне събиране на доказателства, които не са били допуснати от първоинстанционния съд поради процесуални нарушения.” Страната е сочила противоречие с решение №129/17г. на ВКС, ІІ г. о. Поставен е въпросът – „ Проверката за относимост на факта, за установяването, на който е направено доказателственото искане, изисква ли същият да е включен в предмета на доказване или да е относим факт с доказателствено значение по фактите в предмета на доказване. Твърдението, че пострадалия при ПТП е обезщетен от прекия деликвент за претърпените от него неимуществени вреди,...