О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 593

София, 28.10. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 288/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по съвместна касационна жалба на Е. П. Д. с ЕГН [ЕГН] и Л. Н. Т. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния им пълномощник, срещу решение № 2127 от 08.08.2018 г. по в. гр. д. № 5311/2017 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 10 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените срещу „Застрахователно дружество ЕИГ Ре“ ЕАД /с предишно наименование ХДИ Застраховане“ АД/ искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за разликата над 10 000 лв. до 200 000 лева /за всеки от ищците/ – обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на техния 14-годишен син Н. Л. Н., настъпила в резултат на ПТП от 28.11.2012 г., ведно със законната лихва от 30.11.2012 г. С оглед на този резултат, е постановена частична отмяна – в частта за уважаване на исковете за разликата над 10 000 лв. до 80 000 лв. и частично потвърждаване - в отхвърлителните части на решение № 3845 от 31.05.2017 г. по гр. д. № 4540/2015 г. на Софийски градски съд, I ГО, 11 състав.

В жалбата се поддържат касационни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност, и необоснованост на въззивното решение. Касационните жалбоподатели считат, че въззивният съд е допуснал нарушение на принципа на справедливост и бланкетно е посочил само част от критериите, релевантни към чл. 52 ЗЗД, без да е извършил преценка за значението на тези критерии при определяне...