Определение по гр. д. на състав на ВКС и ВАС по чл. 135, ал. 4 АПК стр. 4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

София, 25.10. 2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета годинав състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 37 /2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Софийски районен съд и Административен съд – София град по въпроса кой съд е компетентен да разгледа жалбата, подадена от „Д-р Д. Г - АИППМП 2011“ ЕООД, със седалище в гр.София срещу заповед № РД 15-487 от 07.05.2019 г. на директора на СЗОК, с която е прекратен частично договор № 22-1526 /2018 г. на жалбоподателя за оказване на първична извънболнична медицинска помощ поради несъздаване и несъхраняване на здравно медицинско досие на здравно осигурено лице.

Жалбата е подадена първоначално до Административен съд – София град (нататък и АССГ), който е приел, че компетентен да разгледа спора във връзка с изпълнението на договор е Софийският районен съд, тъй като съгласно § 149, ал. 4 от ПЗР на ЗИДАПК, ДВ бр. 77 /2016 г., в сила от 01.01.2019 г. съдебните производства по спорове относно недействителност, изпълнение, изменение или прекратяване на административни договори, сключени преди влизане в сила на този закон, с изключение на тези по Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, се извършват по реда на ГПК пред гражданските съдилища. В случая спорът касае неизпълнение на договор...