О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№331София, 19.05. 2020 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на осми април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 2060/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „К. С” ЕООД, [населено място] срещу решение № 1209 от 22.05.2019 г. по т. д. № 5180/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1561 от 23.07.2018 г. по т. д. № 896/2017 г. на Софийски градски съд, VІ-13 състав. С първоинстанционния акт е допуснато изпълнение на арбитражно решение на Китайска международна икономическа и търговска арбитражна комисия от 15.12.2014 г. по дело № SZG20140019, с което „К. С” ЕООД, съвместно с „Офис експрес сервиз“ ООД, е осъдено да заплати на „Г. О. Ч (О Си Ай И) Ентърпрайз Ко“ Лтд сумата 108 791.46 щ. д. – цена на закупени стоки, заедно с 5% годишна лихва, считано от 17.07.2012 г. до действителното плащане на сумата, както и разноски в размер на 20 000 CNY и арбитражна такса в размер на 42 871 CNY.

В касационната жалба се поддържа, че в частта, с която е допуснато изпълнение на чуждестранното арбитражно решение по отношение на неучастващото в делото дружество – „Офис експрес сервиз“ ООД, въззивното решение е недопустимо, а в останалата му част същото е неправилно поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Изразено е несъгласие с извода за наличие на валидно арбитражно споразумение между страните, аргументирано с безспорно установения факт, че подписите под изявлението на „К. С“ ЕООД за арбитраж (обективирано в платежните гаранции от 22.02.2012 г. и от 02.03.2012 г.) не са положени от представляващия дружеството, а...