ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 194/14.05.2020 г.

В. К. С НА Р БЪЛГАРИЯ, СЪСТАВ НА В. Т. О в закрито съдебно заседание на седемнадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като взе предвид докладваното от съдия Иванова ч. т.д. 441 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

С. Г. С. и С. И. С. обжалват определение № 2066 /3.7.2018 г. по ч. т.д. 2007/18 г., САС 4 състав, с което е оставена без уважение частната им жалба срещу определението за връщане на исковата молба, на основание чл. 130 от ГПК. Излагат съображения, че определението е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, както и съображения, че мотивите, че не може да се предяви иск срещу ЧСИ не съответстват на виждането им и не било вярно, че са твърдели, че „Банка ДСК“ ЕАД претендира сумата от 691 498 лв. Не било вярно, че иск за недължимост на вземането бил недопустим. Съдът бил решил спор в закрито съдебно заседание „като това ставало една порочна практика, която трябва да бъде прекратена в зародиш, а тя вече се била развила и била изключително опасна, за развитие на правото и точно прилагане на закона.“ Моли да се отмени определението и да се върне в друг състав, поради пристрастност на постановилия акта.

Сочат, на основание чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, основание за допускане касационно обжалване следния разрешен според тях правен въпрос - разглеждане на делото в закрито съдебно заседание като правен въпрос, по отношение на който е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК - от значение за точното прилагане на закона и за развитие на...