О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

гр. София, 14.05.2020 год.

В. К. С на Р. Б, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3237 по описа на Върховния касационен съд за 2019 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Ищецът – Н. А. Д., като ЕТ „Никис 72-Н. Д”, гр. Карлово, чрез пълномощника му адв. Ел. Г. от ПАК, обжалва в срок въззивното решение от 17.05.2019 год. по гр. д. № 164/2019 год. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 4.02.2019 год. по гр. д. № 1122/2017 год. на Пловдивския окръжен съд. С него е отхвърлен предявения от касатора срещу О. П установителен иск за собствеността на масивна едноетажна постройка /коктейл-бар/, монолитна конструкция, със застроена площ 177 кв. м., състоящ се от търговска зала, складова площ и санитарен възел, ведно със съответните ид. ч. от правото на строеж върху общинско дворно място в [населено място], [улица], бивш ПИ * по кадастралния план на[жк]включен в УПИ *-жил. компл., кв. 429 на [населено място], при описаните граници – от юг-междублоково пространство, от запад – ул. „П. С., от изток – жил. блок, от север – [улица], която сграда представлява самостоятелен обект с идентификатор **** по кадастралната карта на [населено място].

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост на изводите на съда – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска неговата отмяна и вместо това предявеният иск...