О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 169

София, 13.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ……...........…….…….......…..……. и с участието на прокурора ……...……….............., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. д. № 574 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274 ГПК, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 1768/27.ІІ.2019 г., подадена от Е. Н. П. в качеството й на синдик на старозагорското събирателно д-во „А.-Ва-Т.” (в несъстоятелност) /не и от неограничено отговорните съдружници в това СД В. С. Т. и А. Т. Т./ против определение № 48 на Пловдивския апелативен съд, ГК, ІІ-ри с-в, от 31.І.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 32/2019 г., с което е била оставена без уважение тяхна частна жалба срещу първоинстанционното определение № 869/31.Х.2018 г. на Старозагорския ОС, ТК, по гр. дело № 1399/2018 г.: за връщането - като процесуално недопустима - на въззивната жалба на синдика П. срещу постановеното по гр. дело 6107/2017 решение (без номер) от 2.V.2017 г. в исково производство по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК. С последното е било признато за установено, че квотите в съсобствеността върху описаните в това решение два недвижими имота представляващи апартамент и гараж (с идентификатори 68850.518.250.1.4 и 68850.518.250.1.89) между майка и нейните дъщеря и син са 2/8 ид. части за майката В. Ст. Т. и по 3/8 ид. части за дъщерята Р. А. Т. и за сина А. А. П..

Оплакванията на синдика частен касатор са както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното въззивно определение /като...