О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 154

гр. София, 13.05.2020 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 29 април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: З. А. Г МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А

ч. гр. дело № 4754 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена касационна частна жалба от Р. Д. Я., чрез адв.Е. М. срещу определение № 1646/14.08.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 1854/2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 14.03.2019 г. по гр. дело № 1644/2018 г. на Асеновградския районен съд, с което е оставено без уважение искането на ответницата Р. Д. Я. за прекратяване на производството по делото, поради липса на международна компетентност на българския съд. Поддържаното основание за неправилност на определението е незаконосъбразност. Неправилно според жалбоподателката въззивният съд не е съобразил разпоредбата на чл. 20 от Конвенцията за компетентността, приложимото, право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата, както и разпоредбата на чл. 5-ти от същата конвенция, с оглед на които се налага извод, че спорът не е подведомствен на българския съд. Поддържа се също, че въззивният съд не е обсъдил представените от жалбоподателката писмени доказателства, от които е установено обстоятелството, че детето на страните А. Я. е ученичка и учи в училище в [населено място] – Т. и, че постоянно живее в посочения град. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени обжалваното определение и вместо него се постанови друго, с...