О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 36

гр. София, 12 май 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар………………………………………и при становището на прокурора…....…….….Ивайло СИМОВ...….................изслуша докладваното от

съдия Топузова частно наказателно дело № 267 по описа за 2020г.

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от Д. Д. С. срещу определение № 237 от 06.03.2020г. по вчнд № 200/20г. на Варненски окръжен съд, с което е върната жалба срещу определение № 208 от 26.02.2020г., постановено по същото дело. В жалбата се твърди, че определението на окръжния съд по същество е нищожно, поради не спазване на формата на съдебния акт и подлежи на касационно обжалване, тъй като с него се прегражда пътят за защита на жалбоподателката.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като атакуваното определение на ОС Варна не подлежи на обжалване.

Върховният касационен съд, І НО, намери следното:

С определение № 126 от 28.01.2020г. по чнд № 459/20г. на Варненски районен съд е потвърдено постановление на старши разследващ полицай, издадено на основание чл. 120, ал. 4 от НПК, с което на Д. Д. С. е наложена глоба в размер на 500 лв. по дп № 577/19г. на ОД на МВР Варна.

Срещу определението е подадена жалба от Д. С., по която е образувано вчнд № 200/20г. по описа на Варненски окръжен съд. С определение № 208 от 26.02.2020г. въззивният съд е потвърдил атакуваното определение на районния съд.

Срещу това определение е подадена жалба от Д. С., адресирана до ВКС, която Варненският окръжен съд върнал на жалбоподателката като...