ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 345

София, 12.05.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 4625 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Д. В. Д. от София, приподписана от адвокат Р.Ш., срещу въззивното решение на СГС от 16.І.2019г. по гр. д. № 4862/2018г.

Ответникът по жалбата „Топлофикация София“ ЕАД София в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез юрисконсулт В.И. е заел становище за нейната неоснователност. Претендира разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Третото лице-помагач на ищеца Топлоснабдителна агенция – енергиен сервиз – Н. И“ ЕООД не е подал отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима в частта по претенциите за установяване дължимост на сума за неплатена топлинна енергия и на мораторна лихва върху нея – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт. Жалбата в частта за установяване дължимост на сума за дялово разпределение и на мораторна лихва върху нея е недопустима на основание чл. 280 ал. 3 ГПК с оглед размерите на претенциите – съответно 60.96лв. и 13.28лв. Ето защо в тази част касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване на въззивното решение в обжалваемата му част, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение СГС по въззивна жалба само на ответника е потвърдил решението на СРС от 13.ХІ.2017г. по гр. д. № 18345/2017г., с което е признато за установено, че Д. В.Д. дължи на „Топлофикация София“...