О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 401

С., 12.05. 2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 4823/2019 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Р. И., подадена чрез пълномощника му адвокат Е. С.- член на АК Р., срещу въззивно решение №150 от 25.07.2019г., постановено по в. гр. дело №181/2019г. на Разградски окръжен съд /Р./, с което е потвърдено решение №47 от 29.01.2019 год., постановено по гр. дело № 531/2018 г. на Районен съд Исперих /И./, и С. Р. И. е осъден да заплати на ОУ“Н. Й. В.“ [населено място], Р. област, разноски в размер 200лв. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлена като недоказана подадената от С. Р. И. на основание чл. 542 ГПК молба за установяване по съдебен ред на факта на завършено от него основно образование в ОУ“Н. Й. В.“ [населено място], Р. област, през учебната 1991/992 година и съставянето на дубликат на свидетелството за завършено основно образование.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради поради нарушение на материалния закон и процесуалните павила и необоснованост. Искането е за неговата отмяна и уважаване на подадената молба. Претендира присъждане на разноските за трите съдебни инстанции.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, обуславящ изхода на делото, в противоречие със задължителната практика и практиката на ВКС - основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК. Счита, че това е въпросът: „Следва ли въззивният съд...