5определение по ч. гр. д.№ 1431 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 1461

София, 06.06. 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 1431 от 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. К. Н. срещу определение № 535 от 16.01.2023 г., постановено по ч. гр. д.№ 13588 от 2022 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на И. К. Н. срещу определение № 1691 от 31.10.2022 г. на съдия по вписванията при Служба по вписванията, Агенция по вписванията-С., с което е отказано вписване на обявено саморъчно завещание от 07.09.2021 г., по искане с вх. рег.№ 81164 от 31.10.2022 г.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение с искане за неговата отмяна. Жалбоподателката счита, че определението е постановено в нарушение на материалния закон, необосновано е и при постановяването му са допуснати съществени нарушения на процесуалния закон - отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК във връзка с чл. 274 ГПК.

Като основание за допускане на касационното обжалване е посочен чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поставени са следните въпроси:

1. Дали заветникът е в кръга на лицата по чл. 264 от ДОПК, съгласно който задължението за представяне на декларация е вменено на определен кръг правни субекти, и явява ли се правоприемникът по завещание прехвърлител ? Може ли кръгът от лицата по чл. 264 ДОПК да бъде разширяван чрез тълкуване или е лимитативно...