ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50108

Гр. София, 05.06.2023г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия З. Х т. д. № 784 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Инициирано е по молба на касаторите Л. В. П., Р. В. Г. и Г. В. Г. за изменение на постановеното по делото определение № 50179 от 06.04.2023г. в частта му за разноските чрез намаляване поради прекомерност на присъдените в полза на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 5490 лв. до предвидения в Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимален размер от 1972, 50 лв.

Ответникът по молбата ЗД К. Жаховане АД оспорва молбата като неоснователна. Поддържа, че предвид правната и фактическа сложност на спора не са налице основания за намаляване на договореното и заплатено възнаграждение в размер на 5 490 лв. с вкл. ДДС, поради което моли молбата да не бъде уважавана.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата е процесуално допустима. Подадена е в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирани лица. С молбата се иска изменение на определение по чл. 288 ГПК, с което молителите са осъдени да заплатят разноски на ответника по касацията, поискани с писмения отговор на касационната жалба.

Разгледана по същество молбата е частично основателна.

Производството пред ВКС е инициирано по касационна жалба на молителите ищци и е приключило с определение по чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване на въззивното решение. Делото не е с висока фактическа и правна сложност, а извършените процесуални действия от упълномощения от...