О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 999

гр. София, 05.05.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Атанас Кеманов

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 3852 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 756 от 03.06.2022г. по гр. д. № 310/2022г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено решение № 262440 от 03.11.2021г. по гр. д. № 20728/2019г. на Пловдивски районен съд в частта, с която е бил уважен предявения от М. С. Н. и П. З. Г. против В. Г. В. иск за установяване правото на собственост по давностно владение върху 1/3 ид. ч. от ПИ *** по КККР на [населено място], с адрес: [улица], с площ 180 кв. м. и вместо това е постановено ново решение за отхвърляне на предявения иск.

Касационната жалба е подадена от М. С. Н. и П. З. Г.. Твърди се неправилност на решението поради нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Претендира се допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по пет правни въпроса.

Ответницата по касационната жалба В. Г. В. моли да не бъде допускано касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

Първоинстанционното производство е по предявен главен иск от В. Г. В. против М. С. Н. и П. З. Г. за установяване правото на собственост върху 1/6...